02
8月

钢丝网骨架复合管与聚乙烯实壁管通水能力对比

通水能力—流量对比

实壁管由于壁厚等因素,截面积比相同管道要小15%-25%,因此时流量影响较大,在不同等流量时,钢丝网管可以替代高一级实壁管。

依据流量公式:Q=1/4*π*d/2*V

d为管道内径,当DN<300mm,经济流速V取1.2m/s;当DN≥300mm,经济流速V取1.5m/s

结论:在0.8Mpa时,同规格复合管比实壁管流量高出14%以上。

在1.0Mpa时,差别更明显,DN560以下同规格复合管比实壁管流量高出20%,DN560以上的管道高出16%;其中DN200和DN225复合管可以分别代替DN225和DN250的PE实壁管,DN450复合管可以代替DN500的PE实壁管。

在1.6Mpa时:DN500以下同规格聚乙烯复合管比PE实壁管流量高出25%以上;DN200-DN500的复合管可以代替高一规格的PE实壁管道。

钢丝网骨架复合管在高压力和大口径时,管道流通能力有明显的优势。这对降低工程造价有着直接的影响。

部分图片来源网络 如有侵权请联系删除