03
3月

浆膜内衬技术与紫外线光固化技术优缺点对比

浆膜内衬技术与紫外线光固化技术都是非开挖修复的新技术,但是材料不一样,浆膜内衬技术使用的HDPE多点锚固板,而紫外线光固化技术使用的材料是树脂系统与增强玻璃纤维。

施工工艺也完全不同,浆膜内衬技术的施工工艺是利用现有管道系统的检查井进行施工,将HDPE多点锚固板制成的卷筒拉入到管道内,使用充水或气泵的方式使板材与管道紧紧贴住,在板材与管道的缝隙灌注特制浆液,待凝固后形成超强的防护层。而紫外线光固化技术的施工工艺是将内衬材料紧密贴合在管道内壁上,然后使用紫外线专用固化灯具固化内衬,形成一层坚硬的“管中管”结构,从而使已发生的破损或失去输送功能的地下管道在原位得到修复。。

而浆膜内衬技术的优点相比于紫外线光固化来说更加的优秀

浆膜内衬技术的优点在于:

1.修复后的管道表面光滑,不易结垢,摩阻减小,通水能力比修复前提高。
2.特别配方的填注浆液,固化后强度高、不渗漏、无污染、属结构性修复,修复后达到原管道的内压和外压荷载。
3.非开挖作业,无需占地拆迁,不妨碍交通,尤其适用交通流量大的道路;施工速度快,五天可完成一个工作段。
4.修复的适应性强,可对DN600以上的各种形状和材质的管道、管井、方涵、排水槽等给排水设施进行修复。大口径管道修复的首选方案。
5.工程造价低,工期短,施工难度小。使用年限长,材料使用寿命大于50年。

浆膜内衬技术与紫外线光固化技术优缺点对比而紫外线光固化技术的优点在于:

1.施工时间短:通过紫外线灯照射内衬管材,紫外线灯的牵引速度为1m/min,固化一段长度40m的管道只需要30-50分钟。
2.施工灵活性高:对应不同的现场情况,可以任意选择修复材料的厚度与长度。
3.施工全程摄像观察:紫外线灯架设备的最前端,安装有CCTV摄像检测系统,可以在施工中对管道情况进行全程观察。
4.管壁光滑材料摩阻系数小于钢筋混凝土管,可以是当地提供流速增加流量。
5.硬化后收缩小:光硬化工法中所使用的修复材料中含有作为增强材料的玻璃纤维,硬化后几乎没有收缩。
6.施工占地面积小:施工时,仅需三辆工程车,占用道路面积小、噪音低、对道路交通影响小。
7.内衬管耐久实用:内衬材料具有耐腐蚀,耐磨损等优点,材料强度大,最大可使用30年。
8.保护环境,节省资源:施工时不开挖路面,不产生垃圾,不堵塞交通,二氧化塘排放量小。
9.水密性强:内衬管道可承受内外水压0.1MPA。

紫外线光固化但是浆膜内衬技术的缺点也很明显,1.无法应用在小口径管道,DN600以下管道操作难度大,2.板材厚度13mm以及19mm,修复完毕管道直径变小。而紫外线光固化技术的缺点是1.修复后治标不治本,仅仅是为管道套上了一层防护层,管道实际并没有得到修复。2.渗漏的地下水会沿着防护层流到检查井中。

部分图片来源网络 如有侵权请联系删除